[오풍연 칼럼] 이번에는 이재명의 변호사 비용을 놓고 이낙연측과 충돌하고 있다. 이낙연측은 이재명의 변호사 비용을 누군가 대준 의혹이 있다고 주장한다. 수십명의 변호사를 선임했는데 재산은 오히려 증가했다는 대목을 증거로 댄다. 이는 결국 이재명 본인의 돈은 한 푼도 들어가지 않았다는 얘기와 다름 없다. 물론 여기에는 무료 변론도 포함돼 있다. 그렇다 하더라도 수억~수십억원은 들었을 것이라는 게 이낙연측이 주장하는 요지다.
대선 후보에 대해서는 한 점 의혹 없이 검증해야 한다. 이 같은 의혹에 대해 해명을 요구하는 것은 당연하다. 누가 보더라도 석연치 않다. 귀신이 곡할 노릇이라고 할까. 반면 김경수 전 경남지사는 변호사 비용을 마련하기 위해 사는 집도 팔았다고 한다. 그게 정상이다. 이에 대해 이재명측은 “정도껏 하자”고 무시전략을 쓰고 있다.
이낙연 캠프 박래용 대변인은 29일 논평에서 "이 지사는 줄곧 전관예우 척결을 주장해왔는데 뒤에선 전관으로부터 무료 변론을 받고, 앞에선 청렴과 공정을 외친다"며 "말 따로 행동 따로이니 무슨 말을 해도 공허하게 들린다"고 꼬집었다. 이어 "재판에서 선임한 변호사는 총 30여 명. 변호사 비용이 최소 수억에서 수십억원이 들 것이란 건 법조계의 상식인데 재판 기간 이 지사의 재산은 오히려 증가했다"며 "돈은 어디서 나왔을까. 귀신이 곡할 노릇"이라고 공격 수위를 높였다.
캠프 전략실장인 김광진 전 청와대 청년비서관도 간담회를 갖고 "언론인들이 후보자 검증과 네거티브를 혼동하고는 하는데 저희가 하는 것은 검증이고 국민 의문에 답을 달라는 것"이라며 "이 부분을 명확히 해달라"고 강조했다. 앞서 이낙연 캠프 정무실장인 윤영찬 의원은 이날 가진 정례 기자간담회에서 "이 지사의 소송 비용이 얼마나 들었는지는 결코 사생활 문제가 아니다"라고 강조했다.
윤 의원은 "선거법 위반 소송은 공직의 박탈 여부가 달린 굉장히 중요한 사안"이라며 "변호사 비용 문제도 공직자 재산과 직결되는 문제"라고 지적했다. 또 "만약 이 지사가 개인 비용으로 충당했다면 재산 증감과 어떤 관계가 있었는지 확실히 밝혀야 하는 사안"이라고 주장한 뒤 "이명박 전 대통령도 변호사비 대납 문제로 실형을 선고받았던 사례가 있다"고 상기시켰다.
이재명측이 여기에 답을 해야 한다. 이낙연측의 의심이 아니라 국민들도 궁금하다. 어물쩍 넘어갈 일이 아니라는 뜻이다. 대납 가능성까지 제기되고 있는 마당이다. 아니면 아니라고 하면 된다. 모든 것은 투명해야 한다. 적어도 대통령 될 사람이라면. 국민의 명령이기도 하다.
# 이 칼럼은 '오풍연 칼럼'을 전재한 것입니다.
# 외부 칼럼은 본지의 편집방향과 일치하지 않을 수 있습니다.
필자소개
<약력>
전 서울신문 논설위원,제작국장, 법조대기자,문화홍보국장
전 파이낸셜뉴스 논설위원
전 대경대 초빙교수
현재 오풍연구소 대표
<저서>
‘새벽 찬가’ ,‘휴넷 오풍연 이사의 행복일기’ ,‘오풍연처럼’ ,‘새벽을 여는 남자’ ,‘남자의 속마음’ ,‘천천히 걷는 자의 행복’ 등 12권의 에세이집
평화가 찾아 온다. 이 세상에 아내보다 더 귀한 존재는 없다. 아내를 사랑합시다. 'F학점의 그들'. 윤석열의 운명
