재산커뮤니케이션즈는 이재현 CJ그룹 회장의 동생인 이재환 씨가 지분 100%를 소유하면서 대표로 재직 중인 CJ 계열사다.지난 2005년 7월 재산커뮤니케이션즈가 설립되자 CJ CGV는 기존 거래처와 맺고 있던 스크린 광고영업 대행 계약을 종료하고 더 유리한 조건으로 재산커뮤니케이션즈에 같은 업무를 전속 위탁했다. 재산커뮤니케이션즈는 스크린광고 영업 대행 업무 전량을 위탁받으면서도 기존 거래처보다 25% 더 높은 수수료를 받았다.

   

재산커뮤니케이션즈는 영화관에서 상영하는 스크린 광고를 유치하고 편성해 주면서 광고 매출액의 일정 부분을 수수료로 받는 업체다. 이 회사는 2005년 설립되자마자 CJ CGV의 스크린 광고 대행 업무를 모두 가져온다. 대신 CJ CGV는 기존에 거래하던 중소 대행업체와 CJ미디어 계열사 등 두 업체와의 계약을 끊어버렸다. CJ CGV는 오히려 수수료를 기존 업체들이 받던 광고 매출액의 16%에서 20%로 인상한다. 수수료율을 25% 올려서 준 셈이다.

 

이에 대해 CGV 측은 "당시 이 일을 하려던 곳이 많지 않았고, 재산커뮤니케이션즈가 그만한 돈을 받을만한 서비스가 있었기 때문"이라고 해명했다. 하지만, 공정위는 비정상적으로 높은 수수료를 지급한 것이 부당한 지원이라고 결론을 내렸다. 이를 통해 재산커뮤니케이션즈가 2011년까지 102억 원의 부당 이익을 얻었다고 봤다.

 

결과적으로 형 이재현 회장의 CJ그룹 게열사의 지원으로 동생 회사는 '땅 짚고 헤엄치기' 식으로 돈을 벌 수 있었다. CGV 영화관 수가 늘어나는 것만큼 매출도 늘어났다. 부당 지원을 받은 7년 동안 재산커뮤니케이션즈의 영업이익률은 50%에 이른다. 스크린 광고 대행업계 평균이 8%대였다. 결국 6배가 넘는 수치다. 자산총액도 73배로 늘었다. 하지만, 재산커뮤니케이션즈가 만들어지기 전에 업무를 대행하던 중소기업은 결국 퇴출됐고, 그 회사의 대표 또한 업계를 떠났다.

 

한편 공정위는 CJ CGV가 총수 일가에 부당한 지원을 했다며 과징금 71억 7천만 원과 법인 검찰 고발을 결정했다. 하지만 이번 공정위 제재는 CGV 법인에 대해서만 이뤄졌다. 이재현 CJ 회장과 동생 이재환 씨의 회사에 대해서는 제재를 내리지 않았다. 

 

 

이에 따라 업계주변에서는 "총수일가 밀어주기로 얻은 부당 이익이 102억 원인데 과징금은 이보다 적은 71억 원이다", "총수 일가는 제재도 받지 않는다"는 비난의 목소리 또한 나오고 있다. 현재로서는 CJ CGV에 대한 수사와 관련, 검찰이 단순히 벌금만 부과할 가능성이 큰 상황이다. 하지만 총수 일가도 수사 대상에 올릴 수 있을 지 관심을 모은다.